Вот уже более пятнадцати лет тема инновационного развития экономики упоминается в высоких эшелонах власти как приоритетная. Сначала много говорилось о нанотехнологиях, потом о биотехе, искусственном интеллекте, на более приземленном уровне о самолетостроении и даже прорыве в автомобилестроении.
Тем не менее в последнем рейтинге 132 инновационных экономик мира наша заняла 47 место, находясь между Словакией и Вьетнамом.
Двенадцатый год подряд рейтинг возглавляет Швейцария. Второе место в этом году заняли Соединенные Штаты, которые потеснили Швецию на 3 место.
Китай продолжает двигаться к десятке лидеров, достигнув 11-го места в 2022 году и обогнав при этом Францию. Китай остается единственной экономикой со средним уровнем дохода, которая занимает место в топ 30. Однако в ряду 40 лидеров впервые оказались Турция и Индия заняв 37-е и 40-е места соответственно.
Исламская Республика Иран сделала значительный рывок, заняв 53-е место и став третьей среди стран с уровнем дохода ниже среднего.
Среди стран азиатского региона наиболее высокие места в рейтинге занимают Республика Корея и Сингапур, 6-е и 7-е места соответственно.
В Европе по-прежнему насчитывает максимальное число лидеров по уровню инноваций - 15 из 25 ведущих экономик мира.
Заняв 47-е место Россия только по одному показателю вошла в 30-ку сильнейших. Это Человеческий капитал и исследования, по которому Россия находится на 27 месте в мире, а единственный показатель, который сильно ниже итогового места - развитие государственных институтов, однако, он никак не повлиял на итоговое место.
Показатель человеческого капитала и исследований подчеркивает по-прежнему достаточно высокий уровень образования в нашей стране и способность к фундаментальным исследованиям. Тем не менее результаты практического применения этих знаний, т.е. именно создание самих инноваций (упрощенно комерциализованных изобретений) находится на крайне низком уровне.
По показателю инфраструктура для инновационной деятельности Россия находится далеко позади большинства инновационных экономик. К примеру, Китай сравнялся с США по числу ведущих глобальных научно-технических кластеров, входящих в сотню ведущих в мире. Следом идут Германия с десятью кластерами, а также Япония с пятью кластерами. Среди российских кластеров в рейтинг попала только Москва.
По объему финансирования новых разработок наибольшие вложения в Мире идут из государственного бюджета и бюджетов крупных инновационных корпораций. Для сравнения в 2019 году размер российских государственных инвестиций в НИОКР был примерно в 7 раз меньше инвестиций США, в три раза меньше Японии и в два раза Германии.
Большая часть инвестиций в НИОКР была сделана глобальными корпорациями, в числе крупнейших, из которых вряд ли можно найти российские: Nvidia, Qualcomm, Apple, Astrazeneca, Pfizer, Facebook, Baidu, Salesforce.com, General Motors, Hyundai Motors, China State Constr. Eng., Cummins и другие. Венчурный капитал сейчас активно перемещается в Южную Америку и Африку и вкладывает в развитие в быстроразвивающихся экономик.
Проблемы с инвестициями в новые продукты подтверждают и различные исследования. Например, рейтинговое агенство «Эксперт РА», ИКСИ и Институт экономики роста им Столыпина делают вывод, что в текущей ситуации российские предприниматели скорее сконцентрированы на выживание, а не на развитие. Более 40% российских предпринимателей не планируют в ближайшие год-два выпускать новую продукцию, а те, кто собирается это делать, все же планируют дорабатывать уже существующие продукты, а большинство компаний осуществляют минимальные вложения в НИОКР.
По мнению члена генсовета «Деловой России» Алексея Порошина, высказанному РБК, тенденция к отсутствию у бизнеса масштабных планов по выпуску новой продукции держится последние 5 лет, а доля реально заинтересованных в запуске своего производства колеблется в пределах 30-40%.
Казалось бы на этом фоне источником инноваций и роста должна оставаться сфера ИТ. Однако тот же РБК приводит 5 трендов ИТ отрасли 2022 года, которые продолжат влиять и в 2023 году. Во-первых, происходит сокращение инвестиций в цифровые продукты со стороны крупного бизнеса, при этом проекты цифровых трансформаций значительно сократились. Цифровые проекты, направленные на повышение эффективности и оптимизацию сохраняются, но денег на них выделяется меньше. Массовая эмиграция ИТ специалистов: страну уже покинули 50-70 тыс человек, а в 2023 году ожидается еще 20-30 тыс. Соответсвенно очевиден дефицит кадров. Отток технологических стартапов, которые ищут для себя более удобную и предсказуемую бизнес-среду для получения инвестиций и развития на платежеспособном рынке. И вцелом сокращение ИТ-рынка.
Резюмируя можно отметить, что инвестиции в инновации и инновационное развитие будут продолжаться в тех сферах, где уже существовали российские производства и с уходом иностранных игроков они получили серьезную возможность для роста и развития. Также начинают оживать некоторые направления, в которых существует текущая государственная потребность. Однако очевидно, что инвестиционный климат в ближайшее время вряд ли будет улучшаться, поэтому бизнес самостоятельно не будет вкладываться в долгосрочные программы разработки и развития. Чего он собственно и не делал как минимум последние пять лет. Поэтому очевидна необходимость серьезной системной государственной программы инновационного развития экономики, равно как и развития отраслей промышленности с наличием компонентной базы, средств производства и тд. Но пока этой системы не видно и движение в этом направлении не идет. Поэтому, вероятно, нас скоро обгонит и Иран, у которого мы тоже начали закупать инновационные разработки…